Cuestión de Impacto

Desde hace más de cincuenta años llevo visitando el concejo de Somiedo, así que son muchas las visitas hechas a esta zona que he terminado por querer y conocer muy bien. En todos estos años también he conocido diferentes zonas montañosas: Picos de Europa, Pirineos, Alpes franceses, suizos y austriacos y las Rocosas de USA. Objetivamente y desde el punto de vista paisajístico, muchas de estas cadenas montañosas son considerablemente más espectaculares que las montañas somedanas. Pero sin embargo, en ninguna de ellas se puede ver la integración tan bella de la actividad humana en su entorno. Así que esa integración es su sello de identidad, y dicen los antropólogos que esto fue así en sus valles desde hace miles de años. Por lo que técnicamente cuando hablamos de «conservación», sea la fecha que sea que tomemos como referencia, la actividad humana y su huella en forma de cabanas de teito, por ejemplo, allí estaba. Pero es obvio que esta huella no se está «conservando», no hace falta más que darse una vuelta por las muchas brañas que salpican este concejo. En esta imagen se puede ver que es lo que realmente está pasando. Se está «restaurando» el paisaje que poco a poco por su repoblación y dejadez de la actividad rural, la naturaleza retoma lo que hace miles de años fue suyo. En veinte años la visión de esta fotografía será otra …. uno de tantos bonitos paisajes de montaña de la Cordillera Cantábrica. Pero la «estética» de Somiedo habrá desaparecido. Y tal parece que esa desaparición represente desde el punto de vista medioambiental una mejora … o puede que no. Porque si lo que aquí se producía con muy pequeños cambios a lo largo de miles de años,  se va a sustituir (porque será imposible que los locales puedan competir contra ello) por lo que se produce en «intensivo», o en fábricas como ya está ocurriendo en algunos países (el nuestro incluido), presiento que el resultado medioambiental global será con diferencia peor. Si además la actividad «rural» de siempre de los pueblos es sustituida con el tiempo por la «turística» de visionado de fauna salvaje y otras actividades, aunque no sea ningún experto, dudo que su impacto medioambiental sea al final inferior al original. Por poner un ejemplo un tanto extremo, cuando uno entra en el parque nacional de Yosemite (USA), puedes leer que la primera reseña de él proviene de un soldado de una compañía militar que perseguía a unos indios, a la par que escribía cartas a su familia destacando la increíble belleza del entorno. Pocos años después de su «descubrimiento» los indios Ahwahnechee que allí llevaban viviendo miles de años son expulsados de sus tierras, se declara un parque nacional para su «conservación» por un gobierno situado a miles de kilómetros, y a día de hoy 4.3 millones de personas de todos los rincones del planeta lo visitamos anualmente, donde podemos recrearnos de las costumbres de sus pobladores originales que ya no queda ninguno ….. y obviamente también nuestro brutal impacto turístico. En el caso de esta foto, dentro de pocos años este teito y lo que ello significó habrá desaparecido, y al fondo de este valle tendremos un «mirador», que ya está en construcción, al que miles de coches llegarán allí repletos de gente para hacerse el autorretrato correspondiente, buscar al oso escurridizo y realizar no se cuantas más actividades de esas que llaman al aire libre para uso y disfrute de quien vive muy lejos de estos parajes. A la par que podremos recrearnos con algunos teitos restaurados donde nos explicaran una cultura que ya no existirá pero que siempre fue respetuosa con su entorno.
Dicen que Somiedo es el municipio más pobre de Asturias. Su mayor riqueza lo genera la ganadería, esa poca riqueza es la misma que ha sido compatible con ser declarado aquí una Reserva de la Biosfera desde el año 2000, como técnicamente lo fue miles de años atrás, lo que paradójicamente si representa una gran riqueza desde el punto de vista ecológico. 
Mientras realizaba esta foto al inicio de este extraño otoño de 2023, recordaba la primera vez que aquí estuve hablando con la gente que estaba por la braña y el ganado en pastos que entonces estaban libres de piornos. Algo que ya no se «conservará» ni volverá, para bien o quizás más bien para mal.              
Os aconsejo pinchar sobre la foto para verla a mayor resolución en otra pestaña y después F11 si queréis verla a pantalla completa.

blog-2286

Esta Entrada Tiene 3 Comentarios

  1. Hola Pepe:

    Subscribo y firmo todos tus comentarios, más que probables, sobre las consecuencias ambientales de nuestro comportamiento, alocado, interesado y sin compasión, sobre la Naturaleza. Lo siento, pero creo que no hay vuelta atrás. ¿Cómo será nuestra Asturias dentro de 100 años?
    Quizá tus preciosas imágenes permitan mirar atrás, para hacernos sentir culpables de lo que no hemos sabido proteger.

    Un abrazo.

    Jose (Física)

    1. Hola Jose:
      Mira por donde esta palabra de «proteger» creo que da mucho más sentido que conservar. Me gusta y me la apropio
      Un abrazo

  2. Por supuesto Pepe, es toda tuya.

    Un abrazo.

Deja una respuesta

Close Menu